duurzaamheid · 19 January 2025

Er EPS (flamingo) virkelig så dårligt? Et ærligt blik

Er EPS (flamingo) virkelig så dårligt? Et ærligt blik

Kort svar: nej, EPS er ikke i sig selv dårligt. Det består af godt 98% luft, og de 2% polystyren kan genanvendes effektivt — problemet ligger i indsamlingen, ikke i materialet. Rent EPS kan genanvendes 100%; vælg det rette materiale til hver forsendelsestype (EPS til 48 timer+ og tunge produkter, honeycomb-pap til 24-timers webshopforsendelser, der kan komme i papiraffaldet).

EPS — også kendt som flamingo eller tempex — har i årevis været under pres i bæredygtighedsdebatten. "Engangsbrug", "svært at genanvende", "forurenende": associationerne er sjældent positive. Men holder det billede stadig? Her er et ærligt blik.

Hvad EPS egentlig er

EPS (ekspanderet polystyren) består af mere end 98% luft. De resterende 2% er polystyren, en plasttype, der i princippet er let at genanvende. Selve materialet er derfor ekstremt let og indeholder overraskende lidt råmateriale pr. kasse.

Det reelle problem: logistik, ikke materiale

EPS-genanvendelsesproblemet i Nederlandene ligger ikke i materialet, men i indsamlingen. EPS-kasser ender ofte i restaffaldet, fordi:

  • Mange kommuner ikke har separat EPS-indsamling
  • EPS fylder meget og derfor koster mange transportkilometer pr. kilo
  • Forbrugere ikke altid ved, hvor de kan aflevere det

Hvor det fungerer

I lande som Tyskland og Belgien genanvendes EPS i stor skala via specialiserede indsamlingssteder. Hos større virksomheder — for eksempel supermarkedskæder og fulfilmentcentre — opstår der stadig oftere et lukket EPS-kredsløb: kasser indsamles centralt, presses og leveres tilbage som råmateriale til EPS-producenter. På den måde bliver EPS effektivt cirkulært.

Hvad Cooled Solutions arbejder på

Vi henviser kunder til lokale EPS-indsamlingssteder, hvor det er muligt, og tilbyder B2B-kunder med større volumener løsninger til central returnering. Derudover investerer vi i alternativer til forsendelser, hvor EPS ikke er det bedste valg — såsom honeycomb-pap til 24-timers forsendelser, der kan komme i papircontaineren.

EPS versus honeycomb: hvornår skal man vælge hvad?

EPS er fortsat det bedste valg til:

  • Forsendelser med høje isoleringskrav (48 timer+)
  • Tunge produkter, hvor EPS-styrke er afgørende
  • Anvendelser, hvor vægt og transportomkostninger er kritiske

Honeycomb-pap er et bedre valg til:

  • Webshopforsendelser op til 24 timer, hvor forbrugere kan lægge kassen i papircontaineren
  • Brand marketing-anvendelser, hvor kassen understøtter en sustainability-positionering
  • FSC-krævede forsyningskæder

Konklusion

EPS er ikke i sig selv dårligt — det er et effektivt materiale med en logistisk udfordring. Hvis De arbejder seriøst med bæredygtighed, bør De vælge det rette materiale til hver forsendelsestype i stedet for at forbyde ét bestemt materiale. Vores rådgivere hjælper Dem gerne med den vurdering.


Bestil nu

Har De brug for den rette emballage med det samme? Se vores flamingokasser, bæredygtige isolerende emballage, honeycomb-kølekasser og vores syn på bæredygtighed.

Læs også

Vil du vide mere om isolerende emballage?

Tilmeld dig vores nyhedsbrev, og modtag nye artikler som den første.

Maximaal 1 e-mail per maand. Uitschrijven kan op elk moment.