Flamingokasser vs. honeycomb-kølekasser: hvad skal De vælge?
Kort svar: Vælg en EPS-kasse, hvis pris, dokumenteret ydeevne og fugtbestandighed har forrang (lange eller fugtige transporter). Vælg en honeycomb-kølekasse, hvis bæredygtighed er prioriteten: den er 100 % genanvendelig via papiraffaldet, med en tilsvarende isoleringsværdi, men lidt dyrere og mindre bestandig over for langvarig fugt.
Ved valg af den rigtige kølekasse til Deres forsendelse spiller materialet en stor rolle. EPS (Expanded Polystyrene, også kendt som flamingo eller tempex) og honeycomb-pap er begge udbredte løsninger, men hver med sine egne fordele og ulemper.
EPS-kasser: dokumenteret isolering
EPS-kasser har i årtier været standarden i temperaturfølsom transport. De tilbyder:
- Fremragende isolering (lambda-værdi ~0,035 W/mK)
- Lav pris pr. stk.
- Let vægt
- Bestandig over for fugt
- Forskellige vægtykkelser mulige
Ulempe: mindre bæredygtig, ikke biologisk nedbrydelig, genanvendelse er mulig, men kræver specialiseret behandling.
Honeycomb-kølekasser: bæredygtigt alternativ
Honeycomb-pap er opbygget af sekskantede celler mellem to papirlag. Fordele:
- 100 % genanvendelig via den almindelige papirstrøm
- Tilsvarende isoleringsværdi som EPS
- Solid konstruktion
- FSC-certificeret pap er muligt
- Attraktiv for brands med fokus på bæredygtighed
Ulempe: lidt dyrere end EPS, mere begrænset bestandig over for langvarig fugt.
Hvilken vælger De?
Vælg EPS, hvis: pris og dokumenteret ydeevne har forrang, eller ved længere transporter under fugtige forhold.
Vælg honeycomb, hvis: bæredygtighed er en prioritet for Deres brand eller kunder, eller ved standardtransport inden for Europa.
I tvivl? Kontakt vores salgsafdeling, så hjælper vi Dem med at vælge.
Sammenligningen i overblik
| Punkt | EPS-kasse | Honeycomb-kølekasse |
|---|---|---|
| Stykpris | Ofte lavere | Lidt højere |
| Vægt | Meget let | Afhænger af udførelsen |
| Fugt | Optager lidt fugt | Følsommere ved langvarig fugt |
| Affald efter brug | Separat indsamling eller behandling | Via papiraffaldet |
| Forsendelsesudtryk | Funktionelt | Ligner almindelig pap, godt at trykke på |
| Opbevaring, tom | Fylder meget | Afhænger af modellen |
Den faktiske holdbarhed afhænger af udetemperaturen, fyldningen, vægtykkelsen og køleelementerne. Sammenlign derfor altid kasser med samme indvendige mål og en tilsvarende opbygning.
Hvad skal De være opmærksom på ved fugt?
Kølede produkter og kølemidler forårsager kondens. EPS optager lidt fugt og bevarer derfor sin form. Honeycomb-pap er papir. Er ruten kort og tør, er det sjældent et problem. Er forsendelsen længe undervejs, står den udendørs, eller sender De produkter, der selv afgiver fugt, kan det betale sig at teste. Læg produktet i en lukket pose eller bakke, og brug absorberende materiale, hvis der kan opstå lækage. Praktiske muligheder finder De under absorptionsmåtter.
Hvad skal De være opmærksom på ved bæredygtighed?
Et mere bæredygtigt valg er mere end et materialenavn. Tænk på det samlede billede:
- Hvad gør Deres kunde med kassen? Har modtageren en papirbeholder ved hånden, er honeycomb praktisk. Har vedkommende et indsamlingssted for flamingo, kan EPS også bortskaffes godt.
- Hvor ofte går der noget galt? En kasse, der ikke beskytter produktet, er altid det værste valg for miljøet, for produktet går tabt.
- Hvor meget luft sender De? En mindre kasse kræver mindre materiale og mindre transportvolumen. Se også vælg den rigtige kassestørrelse.
En ærlig sammenligning kan De læse i er EPS dårligt for miljøet. Mere om bortskaffelse finder De i bortskaffelse og genanvendelse af flamingo.
Sådan tester De begge materialer med Deres egen forsendelse
- Vælg en EPS-kasse og en honeycomb-kasse med samme indvendige mål.
- Fyld begge med Deres produkt og den samme mængde køleelementer.
- Læg en datalogger i hver kasse.
- Send begge over Deres længste og varmeste rute.
- Sammenlign temperaturforløb, produktets tilstand og kassens tilstand ved ankomsten.
Med denne test har De tal fra Deres egen situation. Det er mere pålideligt end en generel sammenligning.
Er der en tredje mulighed?
Ja: EPP. Det materiale er mere robust og egnet til genbrug. Forskellen til EPS kan De læse i EPS eller EPP: hvilken kasse vælger De?. Vores sortiment af EPP-kasser finder De i webshoppen.
Ofte stillede spørgsmål
Er honeycomb altid mere bæredygtig end EPS?
Ikke automatisk. Det afhænger af bortskaffelsen, transportvolumen og om produktet ankommer ubeskadiget. Honeycomb har fordelen ved papirstrømmen. EPS har fordelen ved lav vægt.
Kan jeg bruge EPS til fødevarer?
EPS bruges meget til emballering og kølet forsendelse af fødevarer og optager ikke fugt eller lugt. Spørgsmål om overensstemmelse for Deres anvendelse besvarer vi gerne.
Hvilke køleelementer hører til hvilken kasse?
Det afhænger af det indvendige mål, rejsetiden og udetemperaturen. Beregningsmetoden står i hvor mange gelpacks har De brug for pr. forsendelse.
Kan jeg bruge begge materialer side om side?
Ja. Mange virksomheder vælger pr. produkt eller pr. kundegruppe. For eksempel honeycomb til brandfølsomme forbrugerforsendelser og EPS til lange eller våde ruter.
Bestil nu
Har De brug for den rette emballage med det samme? Se vores EPS-kasser, honeycomb-kølekasser og kølekasser.
