Er EPS dårligt for miljøet? En ærlig sammenligning med honeycomb og EPP
Kort svar: EPS er mindre skadeligt for miljøet end sit ry: Det består af over 98 % luft, er fuldt genanvendeligt og har en lav CO₂-påvirkning i produktionen. Honeycomb-pap klarer sig godt på genanvendelighed via papiraffald, men produktionen kræver mere vand og energi, og isoleringsevnen er lavere. I de fleste analyser vinder genanvendeligt EPP: Ved 100+ brugscyklusser er påvirkningen pr. forsendelse en brøkdel af begge engangsløsninger.
Vi får spørgsmålet hver uge: “Er EPS ikke dårligt for miljøet?” I denne artikel gennemgår vi fakta og tal — inklusive de mindre fordelagtige sider af honeycomb.
EPS: ofte misforstået
EPS (ekspanderet polystyren, ofte kaldet flamingo eller skumplast) har et dårligt ry, især på grund af volumen i affaldscontainere. Men:
- EPS består af >98 % luft. Den reelle materialevægt pr. kølekasse er meget lav — typisk 100-300 gram polystyren for en kasse, der køler flere kilo produkt.
- EPS er fuldt genanvendeligt. Polystyren kan smeltes om og genbruges til nye produkter. Problemet i Nederlandene er logistikken: Der er stadig for få EPS-indsamlingssteder.
- EPS har en lav CO₂-påvirkning i produktionen sammenlignet med visse alternativer, blandt andet på grund af den lave materialevægt.
Honeycomb-pap: ikke altid mere bæredygtigt
Honeycomb virker ved første øjekast som det bæredygtige valg — det kan trods alt komme i papircontaineren. Men der er forbehold:
- Produktionen er energikrævende. Fremstilling af honeycomb-pap kræver betydeligt mere vand og energi end EPS.
- Isoleringsevnen er lavere. For at opnå samme temperaturydelse har De nogle gange brug for en tykkere kasse, hvilket delvist ophæver materialefordelen.
- FSC er afgørende. Kun FSC-certificeret honeycomb-pap er reelt produceret bæredygtigt.
EPP: ofte det bedste miljøvalg
EPP (ekspanderet polypropylen) klarer sig bedst i de fleste analyser på grund af genbrugsmuligheden:
- En EPP-kasse, der genbruges 100 gange, har en brøkdel af CO₂-påvirkningen pr. forsendelse
- EPP er fuldt genanvendeligt ved slutningen af sin levetid
- Levetiden er i praksis ofte mere end 5 år
Ulempen: EPP koster 3-5 gange mere pr. stk. end EPS. Det er kun interessant i returlogistik eller for virksomheder, der har kontrol over hele kæden.
Hvad gør Cooled Solutions?
Vi tilbyder alle tre muligheder og giver ærlig rådgivning om, hvad der passer til Deres situation:
- Til engangs-B2C-forsendelser (online slagter, måltidskasse): honeycomb eller EPS — afhængigt af Deres brandpræference og transittiden
- Til lukkede kæder eller B2B: EPP for den højeste bæredygtighed
- Til pharma med valideringskrav: som regel EPS eller VIP-paneler — her går ydeevne forud for bæredygtighed
Se vores side om bæredygtighed for vores fulde vision, eller ring på +31 (0) 255 234 200 for skræddersyet rådgivning.
Bestil nu
Har De brug for den rette emballage med det samme? Se vores flamingokasser, honeycomb-kølekasser, EPP-kasser og vores syn på bæredygtighed.
